知っておくべきこと: グリップは革新的です。 SaaS を見つけて追跡するためにエージェントやプロキシを使用しないため、顧客はその方法に困惑しています。彼らは、Grip が自然言語プロセッサ (NLP) を使用して (SaaS ベンダーからの) 電子メールを解析していることを知ったとき、常に感銘を受けました。次に、顧客がプライバシーの問題について尋ねると、Grip は、システムが企業の資格情報を介してアクセスされているアプリのみを認識していることを安心させることで答えます。これは、CISOS が管理する義務があります。ここでグリップが行ったことは非常に巧妙です。顧客は、そのアプローチの独自性と優雅さをすぐに評価します。 

ZTA は、ユーザー エクスペリエンス、俊敏性、適応性、およびセキュリティ ポリシー管理の容易さにおいて大きなメリットをもたらします。前述のように、Cyolo は大企業の顧客を 1 週間以内に稼働させることができるため、採用/実装の容易さも重要な価値の推進要因です。 

競合他社とは異なり、Cyolo はユーザーとアプリケーションが存在する場所にセキュリティ コントロールを配置します。これにより、次のようないくつかのレベルで Cyolo が区別されます。  

• オンプレミスとクラウドベースのアプリに安全なアクセス カバレッジを提供する上でも同様に効果的です (競合するベンダーはクラウド向けに最適化されており、レガシー インフラストラクチャをうまく処理しません)。
• Cyolo はクライアントのユーザー データ、資格情報、暗号化キー、またはアクセス ポリシーをクラウドに保持せず、資産への IPSEC トンネルもありません。その結果、Cyolo ははるかに高速なソリューション (最大 4 倍) であり、暗号化と復号化のプロセスだけに関連するオーバーヘッドだけで遅延が発生し、顧客は追加の帯域幅を購入する必要が生じることがよくあります。

Cyolo は、上記の理由で発見された唯一の真のゼロトラスト ソリューションです (つまり、顧客のキーをサードパーティ ベンダーに引き渡すことはゼロ トラストとは正反対です)。クラウドとオンプレミス、レガシー アプリとリソースの混在。

簡単に言えば、Cyolo は不可欠な機能 (進化する SSE/SASE セキュリティ モデルの基礎) を競合他社よりもはるかに効果的に提供します。つまり、Cyolo のアーキテクチャはよりスマートで、より安全で、より柔軟であるため、「地平線上の」防御機能を提供します。 

Grip Security は、すべての SaaS アプリケーション (承認済みおよび未承認) を保護し、セキュリティと経済的価値 (非常に明確な ROI) を提供し、すべてのデバイス (管理対象または非管理対象) で機能するプラットフォームを使用して、SaaS セキュリティの問題を解決しました。また、SaaS アプリケーションやゾンビ SaaS アプリケーションにまだアクセスできる元従業員、つまり、使用されなくなったがアクティブな企業ログインまたは企業データがまだ残っている元従業員を特定するためにも使用されます。 

また、冗長性を統合し、未使用のアプリを排除し、顧客が「SSO 税」を回避できるようにすることで、Grip の ROI ストーリーは信頼できます。節約は現実のものであり、ほとんどの大企業にとって、Grip はコスト中立です。

繰り返しますが、Grip が行うことはセキュリティ プログラムの基礎です。企業全体で誰が、どのような SaaS アプリケーションが使用されているかを理解することは、現代のサイバーセキュリティの不可欠な要素です。特に、ビジネス ライン リーダーとますます連携している現代的な考え方の CISO にとっては重要です。 

要点は、従業員はリモートであり、好きなデバイスを使用し、毎日新しい SaaS アプリケーションにアクセスできるため、すべてを IT が管理するものからビジネス主導の IT への移行は避けられないことがすでに証明されているということです。現在、最先端の CISO はこれを受け入れており、Grip のソリューションが存在するのはこのためです。だからこそ、Grip と賢い CISO はうまくやっていくことができます。 

競争力のある製品が問題を解決しないため、グリップも好評です。それらは、物理ネットワーク、管理対象デバイス、限られた数の SaaS アプリケーションの時代に生まれました。たとえば、CASB の機能は、最新の SaaS 環境に変換されません。高速な CASB 展開 (NetSkope など) は数か月で測定され、アナリストが処理しなければならない大量の実用的でないデータが生成されます。これは、大企業があきらめる前に何百万ドルもの費用がかかる、膨大で無駄な努力です。  グリップは、おそらく今日のサイバーセキュリティで最も「感動するまでの時間」が短いです。お客様は、その日のうちに使い始めて価値を実感できます。 

知っておくべきこと: ZTA は、ユーザーがどこからでも何にでも安全にアクセスできるようにします。すべてが ID に基づいているため、アクセスするデバイスとネットワークの発信元は問題ではありません。 ZTA は、新興のセキュア サービス エッジ (SSE) 市場の重要な技術基盤の 1 つを形成しています。この技術は、企業のセキュリティ プログラムの基盤であるだけでなく、ZTA を実装する利点がすぐに実現されるため、セキュリティ体制を迅速に改善し、「セキュリティの勢い」を生み出したいと考えている組織にとって、ZTA は明らかな第一歩となります。たとえば、従来のネットワーク レベルの VPN アクセスを置き換えることは、従来のインフラストラクチャやサードパーティ アクセスのニーズを完全にカバーしていないさまざまなセキュア リモート アクセス製品を置き換えることと同様に、非常に典型的なユース ケースです。 ZTA は、アプリケーション (ネットワークではなく) へのコンテキストに応じたリスクベースの最小限の特権アクセスを提供するため、実装は非常に簡単です。 

ZTA は、ユーザー エクスペリエンス、俊敏性、適応性、およびセキュリティ ポリシー管理の容易さにおいて大きなメリットをもたらします。前述のように、Cyolo は大企業の顧客を 1 週間以内に稼働させることができるため、採用/実装の容易さも重要な価値の推進要因です。 

競合他社とは異なり、Cyolo はユーザーとアプリケーションが存在する場所にセキュリティ コントロールを配置します。これにより、次のようないくつかのレベルで Cyolo が区別されます。  

• オンプレミスとクラウドベースのアプリに安全なアクセス カバレッジを提供する上でも同様に効果的です (競合するベンダーはクラウド向けに最適化されており、レガシー インフラストラクチャをうまく処理しません)。
• Cyolo はクライアントのユーザー データ、資格情報、暗号化キー、またはアクセス ポリシーをクラウドに保持せず、資産への IPSEC トンネルもありません。その結果、Cyolo ははるかに高速なソリューション (最大 4 倍) であり、暗号化と復号化のプロセスだけに関連するオーバーヘッドだけで遅延が発生し、顧客は追加の帯域幅を購入する必要が生じることがよくあります。

Cyolo は、上記の理由で発見された唯一の真のゼロトラスト ソリューションです (つまり、顧客のキーをサードパーティ ベンダーに引き渡すことはゼロ トラストとは正反対です)。クラウドとオンプレミス、レガシー アプリとリソースの混在。

簡単に言えば、Cyolo は不可欠な機能 (進化する SSE/SASE セキュリティ モデルの基礎) を競合他社よりもはるかに効果的に提供します。つまり、Cyolo のアーキテクチャはよりスマートで、より安全で、より柔軟であるため、「地平線上の」防御機能を提供します。